?

Log in

No account? Create an account

Эти споры - споры без исхода, С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,

Зима близко
я
evgen_gavroche
Политолог Екатерина Шульман о том, как политический режим будет выживать в голодное время

Как будет выживать наша политическая система в условиях сокращения ресурсной базы? Если экономическая модель за прошедшие 15 лет становилась, насколько это возможно, все более примитивной – качаем углеводород, продаем, на полученный доход расширяем государственный аппарат, – то политический режим, напротив, достиг в своем развитии некоторой даже изысканности. Он имитировал демократические институты и тоталитарную риторику, без объяснений менял пропагандистские модели, в отношении потенциальных оппонентов сочетал точечные репрессии и точечную же кооптацию, заменял политическую конкуренцию соревнованием бюрократических кланов, а конституционную систему сдержек и противовесов – организацией административной биржи, где торгуют ресурсами, полномочиями, угрозами и обещаниями. Тем не менее экономическим фундаментом этого барочного палаццо все равно является покупка лояльности за деньги: как правящий класс, так и граждане наделяются своей долей распределенных доходов, а взамен от первых ожидается участие, от вторых – пассивность.

Живучесть гибридных режимов, их способность противостоять внешним и внутренним шокам – тема, наукой достаточно изученная. Свежее исследование группы авторов под руководством классика современной политологии Барбары Геддес Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set оперирует данными о трансформации 280 автократических режимов с 1946 по 2010 г. Эмпирический материал настолько обширен, что любые обобщения будут некоторым огрублением, но выводы можно извлечь следующие: чем выше уровень концентрации власти в одних руках, тем выше уровень насилия при смене режима, а для мягкой режимной трансформации выгодно распределять власть (и, следовательно, ответственность) между политическими институтами, например партиями и парламентом.

Надо понимать, что политический режим представляет собой систему, не сводимую к сумме индивидуумов, занимающих руководящие должности. Если спросить того или иного начальника времен режимной турбулентности, как надо переживать трудные времена, он ответит не «потихоньку демократизироваться – так целее будем», а в лучшем случае «надо замереть и переждать», в худшем же приведет примеры предшественников, сгинувших оттого, что они «дали слабину» и «не додавили контру». Он-то, разумеется, будет умнее и всех додавит, гайки докрутит и поляну заасфальтирует.

Беда в том, что именно в тот момент, когда хочется закрутить все гайки, их уже не так много осталось и крутить их особенно нечем. На пути выживания, которое является для неидеологизированного режима единственным смыслом и целью существования, ему придется преодолеть ряд противоречий. Напомним, что речь идет не о проблемах, стоящих перед обществом, экономикой или гражданами, а о тех задачах, которые должен решить политический режим ради самосохранения. Итак, четыре дилеммы режима на ближайший период:

Read more...Collapse )


Автор – политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС



Система 2.0
я
evgen_gavroche
Оригинал взят у zhanorus в Система 2.0
Оригинал взят у el_set2_0 в Система 2.0
Вашему вниманию предлагается пост Дмитрия Чернышёва.




Скажу сразу, я полностью согласен с Дмитрием, и поддерживаю начинание Система 2.0 (что, впрочем видно из моего нового ника)))


Оригинал взят у mi3ch в Система 2.0


Последний (пока) пост о Системе 2.0

Получил письмо с простым вопросом – есть ли какая-то конкретная цель на сегодняшний день, кроме плавного улучшения окружающего мира?

Конечно есть. Даже две.
Самое главное для страны на сегодняшний день – это прекращение позорной и подлой войны с Украиной. Эта война была задумана и организована одним человеком, возомнившим себя новым князем Владимиром и собирателем земель русских с одной целью – удержаться у власти. Ради этого в братскую страну потоком идут «добровольцы», военная техника и боеприпасы. Ради этого наши солдаты убивают и русских и украинцев. Ради этого засекречивается количество потерь.

Как мы вместе можем это сделать? Надо донести до как можно большего количества людей, что Путин – это война и криминал. Это Чечня, Грузия, Украина. Это война против всего мира – у страны не осталось союзников. Ради амбиций одного человека мы настроили против себя весь мир и разоряем собственную и соседнюю страну.

И цель номер два – соблюдение Конституции. Президент, принимая присягу, клянется на верность Конституции. И о его работе нужно судить по тому, соблюдается Конституция или нет.
Например:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 10
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 14
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 19
Все равны перед законом и судом.

Статья 29
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Мы не требуем ничего революционного – только прекращения войны и соблюдения законов России.









Ёлкин
я
evgen_gavroche
Tags:

Без безопасности
я
evgen_gavroche


Когда полгода назад убили Бориса Немцова, для многих это преступление казалось естественным продолжением привычного российского бесправия. В самом деле, почему Старовойтову можно, Политковскую можно, а Немцова нельзя? Непонимание отличия этого убийства от прочих российских политических убийств и не позволило понять, что к моменту расправы над Немцовым правила игры не изменились, а исчезли.

Собственно, это как с Крымом. До его аннексии российские власти - и при Ельцине, и при Путине - никогда не переходили красных линий, отделявших условное уважение к международному праву от полного к нему презрения. Да, они могли помогать сохраниться сепаратистскому анклаву в Приднестровье, но при этом утверждали, что выступают за молдавскую территориальную целостность. Да, они могли даже признать фиктивную государственность Абхазии и Южной Осетии, но при этом утверждали, что поддерживают право народов на самоопределение и не претендуют на грузинскую территорию. С аннексией Крыма все изменилось. И не только потому, что Путин смачно плюнул в лицо всему остальному миру. А еще и потому, что российский президент впервые откровенно продемонстрировал готовность присоединять к России территории бывшего Советского Союза. И после этого все изменилось навсегда - и отношения России с внешним миром, и ее контакты с соседями, и будущее самой страны.

С убийством Немцова та же история. Ни Старовойтова, ни Юшенков, ни Политковская никогда не были своими для группы товарищей, приватизировавших Россию после краха КПСС. А Немцов - так уж сложились его жизнь и карьера - был. Неписаные законы существования российской номенклатуры гласили, что такого человека можно шельмовать, штрафовать, даже сажать - но не убивать. Даже с Ходорковским, который был "рядом со своими", не расправились физически, а только посадили и ограбили.

Поэтому Немцов действительно мог ощущать себя в относительной безопасности. И поэтому он одним из первых заговорил о своей возможной смерти - потому что понял, что после Крыма больше нет никаких правил. Собственно, это очень похоже на Советский Союз после убийства Кирова - только в обратном порядке: вначале стали расстреливать бывших членов Политбюро, потом начались массовые репрессии, а уж затем оккупация территории других стран. Сталин сознательно формировал режим, в котором не действовали никакие внутренние правила и каждый был рабом настроения диктатора или просто стечения обстоятельств. И Путин сегодня делает то же самое - не обладая и десятой долей сталинского репрессивного ресурса. И именно поэтому в российском будущем еще меньше правил и закономерностей, чем в советском.

В России после Крыма и Немцова действительно может произойти все что угодно.
Виталий Портников, 28.08.2015


Кафка на ночь: Импортозамещение навсегда
я
evgen_gavroche

Кафка на ночь: Импортозамещение навсегда

Раз в неделю редакция «ТД», рискуя психическим здоровьем, собирает весь российский абсурд в одной заметке


АЛЕКСАНДРА БЫВШЕВА ПОДОЗРЕВАЮТ В ПОДЖОГЕ ПРОКУРАТУРЫ
я
evgen_gavroche

2a10bc5b8fc1.jpg

Сегодня у Александра Бывшева, единственного в России человека, осужденного за признанные экстремистскими стихи, прошел новый обыск.

В 6:55 утра в квартире Александра Михайловича раздался звонок: "Мы из электросетей!". Однако, открыв дверь, Бывшев увидал оперативника Центра противодействия экстремизму УМВД по Орловской области Евгения Полякова: "Вот постановление о проведении обыска".

Как следовало из постановления, принятого судьёй Кромского районного суда Еленой Гудковой, обыск проводился в рамках уголовного дела, возбужденного по факту поджога прокуратуры Кромского района, произошедшего около месяца назад.

"У меня не искали ни горючую смесь, ни спички или зажигалки, - рассказал Александр Бывшев, - следователей интересовали только компютер и флешки".

Напомним, что несколько дней назад вступил в силу приговор Кромского районного суда учителю немецкого языка Александру Бывшеву, опубликовавшему в интернете стихотворение «Украинским патриотам». Суд приговорил поэта к 300 часам исправительных работ. Кроме того, Бывшеву запрещено в течение двух лет работать учителем, конфискован ноутбук, заблокированы банковские счета.


1901–1991: события, факты, цитаты
я
evgen_gavroche
Оригинал взят у anton_klyushev в 1901–1991: события, факты, цитаты
Это субъективная история от Arzamas. Получилась хроника, в которой одинаково важны полёт в космос, рождение футуризма и открытие театра «Ромэн». Проверено: если прочитать всю хронику, можно увидеть XX век новыми глазами.




Read more...Collapse )