?

Log in

No account? Create an account

Эти споры - споры без исхода, С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,

StopFakeNews #43. Про Волноваху.
я
evgen_gavroche

Какую страну просрали (с) ...
я
evgen_gavroche
Оригинал взят у leo_nardo в Какую страну просрали (с) ...
Оригинал взят у samsebeskazal в Жизнь в СССР образца 1986 года

Любите ностальгировать по былым временам? А давайте вместе. Американец Рик Саддет выложил небольшой архив рабочих материалов, оставшийся после его поездки в СССР в конце 80-х годов. Он работал оператором и снимал для какого-то американского канала. Большинство датировано 1986 годом, но я не уверен, что там нет ошибок. Возможно, что какие-то материалы снимались чуть позже. Сами материалы довольно рядовые: крупные планы, люди, машины, улицы и т.п. Это то из чего потом собирался сюжет для выпуска новостей. Но именно этим они и интересны. Туристы снимали совершенно другие картинки. Поэтому у Рика получились по-своему уникальные кадры. Давайте же ими насладимся.

Сходим в очень крутой универсам (там были тележки!). Посмотрим на изобилие, разнообразие и когда все по ГОСТу.


И в универмаг.


Постоим в очереди в ликероводочный магазин. Оцените, как на 3,03 легко и элегантно мужик достает спрятанное зеркало заднего вида. А еще обратите внимание, что на машине нет дворников. Тоже убраны, чтобы не сперли.


Read more...Collapse )


В Армении умер раненный российским солдатом ребенок
я
evgen_gavroche
Оригинал взят у miggerrtis в В Армении умер раненный российским солдатом ребенок


Руфабула
я
evgen_gavroche
Россия и «Шарли»
У нас очень любят говорить (правда, всё реже и реже) о том, что Россия принадлежит к Европейской цивилизации. Так ли это на самом деле, легко проверить.

Европа – это не территория. Это не генотип и не фенотип. Это, прежде всего, ценности: свобода, право и светскость. Соответствием этим ценностям и определяется принадлежность к Европе. Солидарность на их основе делает людей европейцами – вне зависимости от национальности и отношения к какой-либо религии.

Трагические события во Франции 7-9 января – это оселок. Прежде всего, для Европы именно в её ценностном понимании. И Европа эту проверку выдержала. Свидетельство тому – марш в Париже, массовые акции в Лионе, Тулузе, Нанте, манифестации солидарности с Францией в Лондоне, Берлине, Гааге, Вене и других городах.

А Россия? А Россия тут совершенно ни при чём. В Париже 11-го января на улицы вышли два миллиона. А в Москве в поддержку «Шарли» на Манежку вышли двое: Марк Гальперин и Владимир Ионов. Первый получил за это 38 суток тюрьмы, а второго не слабо штрафанули на 150 тысяч рублей.

Но зато Россия сегодня отметилась грандиозной массовой акцией ПРОТИВ «Шарли Эбдо» и «гниющего Запада», состоявшейся в Грозном, где собралось более миллиона человек (в том числе из других республик Северного Кавказа). Рамзан Кадыров, ещё в 2010 году заявивший, что «шариат стоит над законами Российской Федерации», там нынче был провозглашён «защитником пророка Мухаммада». Напомню, не так давно Кадыров во всеуслышание объявил своими «личными врагами» Михаила Ходорковского, выразившего солидарность с «Шарли», и главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова. Президент Путин, хоть и является «гарантом» светской конституции, на эти угрозы пока никак не отреагировал. Оно и понятно: ведь Путин уже давно ратует за «традиционные ценности», а Кадыров считает Россию «оплотом» оных, о чём глава Чечни и заявил сегодня на митинге в Грозном. Понятно, что это совсем иные ценности, нежели те, что объединили европейцев после терактов 7-9 января. Штришок для полноты картины: в кадыровском мероприятии приняли участи и представители РПЦ. Епископ Махачкалинский и Грозненский Варлаам, выступая на сегодняшнем митинге в Грозном, заявил: «Мы сегодня рядом с вами и говорим "нет" злу, которое старается распространить Запад и внести раздор между нашими религиями».

Вот после этого и решайте, к какой части мира относится Россия: к Западу или Востоку.


Алексей Широпаев

ПУТИН, ОПРОВЕРГНИ ЭТО…
я
evgen_gavroche
В Кремле царит полнейшая неразбериха. Никто не знает, что будет завтра. Путин – политический труп, а его подельники – банкроты. В создавшейся ситуации, когда никто никому не подаст руки, каждый день пролонгации режима будет стоить населению России дороже предыдущего. Уже и «счетчик ЮКОСа» тикает со скоростью 2,6 млн. долларов в сутки, не говоря о последствиях санкций и падения цен на углеводороды. Телезаклинания Киселева начинают раздражать россиян, все чаще задающих два сакраментальных вопроса: «на кой черт нам этот Крым?» и «куда подевалась хваленая стабильность?» И с каждым днем количество вопросов будет только увеличиваться, а их смысл – становиться все более неприятным.

Выхода из такой ситуации при фашистском режиме Путина нет в принципе. То есть, выход-то имеется, но лишь один: отстранение правящей верхушки от власти, Гаагский трибунал и итоговый вердикт: «А теперь – по камерам». Разумеется, ничто подобное ни Володю, ни его дружков не устроит. Поэтому, скорее всего, в Кремле будет принято (либо – уже принято) решение столкнуть страну в пучину гражданской войны. Сделать это довольно просто. Когда общественная атмосфера наэлектризована всеобщим недоверием, достаточно легко посеять зерна взаимной ненависти – всех ко всем. Мусульман можно перессорить с православными, консерваторов натравить на «либерастов», а «патриотов» – на пресловутую «пятую колонну». Можно создать движение «Антимайдан», а фактически – перенять опыт гитлеровских штурмовиков, можно даже вооружить ряженое казачье нагайками и шашками, разрешив им «праведно карать либерастическую сволоту». Затем, расправившись с надоедливыми «очкариками» посредством линчеваний и показательных посадок, можно спокойно перевести дух до весны, когда ворох вопросов от населения примет масштабы Кафедрального собора, и «сообразить» спецпровокацию, которая вызовет волну «бирюлёвщины». С этого и начнется, как им кажется, столь желанный и спасительный «контролируемый хаос».

Но эта теория хороша (хотя и рискованна) лишь внутри самой теории. На практике хаосом управлять не получится. Для столь крупного (и в то же время – экономически и политически слабого) территориального образования как Россия исчезновение стабильности – это большая неприятность (большая, но – вполне переживаемая), а стихия охлоса – уже не неприятность, а самая настоящая смерть. Может быть, именно ее и добиваются де-юре нынешние кремлевские стратеги?

После распада СССР никто не искал никаких партийных бонз. И даже о «золоте партии» поговорили вяло, да и перестали. Ибо «нет тела – нет дела», а иными словами «нет страны – нет и вопросов».

Путин, опровергни это…

19 января 2015 г.
Саша Сотник

Путин и Порошенко: пишите письма
я
evgen_gavroche

Иван Давыдов: Пришествие хирурга
я
evgen_gavroche
Политические репрессии в фиктивном государстве



Наш президент, Путин В. В., неоднократно осуждал политические репрессии, утверждал, что в России их нет и возврат к опыту репрессий невозможен. Врал или нет — об этом лучше спросить у тех, кто сидит по «болотному делу» или по позорной, невообразимой, карающей за мыслепреступления 282-й статье. Впрочем, некоторые колумнисты «Комсомольской правды» благодарственные молитвы Господу сочиняют за то, что в УК РФ есть 282-я статья. Нет, честное слово, все именно так — молитвы.

Лично мне кажется, что Путин В. В. не врет. Просто он, как и большинство сограждан, считает, что репрессии — это когда сажают тысячами или миллионами. Точечные удары по явным и неявным злоумышленникам — это в русском мире не репрессии вовсе. Есть в таком подходе смысл и с точки зрения государственной логики: точечные репрессии совершенно точно не выполняют террористической функции. Заставляют отдельных людей страдать, и только.

Правда, надо ведь всегда держать в уме, что и государство у нас особое, и логика у него соответственная. Вернее, государств у нас два. Есть необычайно эффективное государство, которое хочет оставаться государством в себе, существовать в серой зоне и никак свои достижения публике не демонстрировать. Больше того, люди, аргументировано рассуждающие об успехах этого государства, как раз и подвергаются репрессиям. Успехи очевидны: стабильное обогащение государственных людей, по факту — введение сословности и наследования должностей, сохранение любой ценой режима личной власти одного человека.

И есть второе государство, находящееся, скажем так, в зоне сияния. Это государство свои достижения демонстрирует не без навязчивости. Это государство одновременно и оплот традиционных ценностей, и последний бастион настоящей демократии. Есть, правда, один неприятный минус: состоит это государство исключительно из фикций. Фиктивный парламент — дитя фиктивных выборов — штампует фиктивные законы, фиктивное гражданское общество заседает в фиктивной Общественной палате и устраивает фиктивные слеты фиктивных гражданских активистов, а эффективные коррупционеры произносят фиктивные речи о борьбе с коррупцией.

Есть, разумеется, и пограничные территории: серое государство просто вынуждено, чтобы не рухнуть немедленно, хорошо кормить полицию, содержать в боеспособном состоянии армию и даже следить, чтобы не все водопроводные трубы сгнили. Больно тратить на это деньги, которые можно было бы просто украсть, но что поделаешь: положение обязывает. Сияющее государство, разумеется, выдает эти усилия по сохранению инфраструктуры для серого государства за собственные достижения, а серое просто молча любуется серыми же рядами откормленных омоновцев.

Иногда даже происходит что-то вроде пограничных конфликтов, и тогда эффективное государство отдает на растерзание государству фиктивному какого-нибудь из своих эффективных менеджеров вроде Сердюкова. Впрочем, терзают такую сакральную жертву тоже чаще всего фиктивно.

И да, возвращаясь к началу разговора: президент фиктивного государства, разумеется, искренне предельно говорит, что политические репрессии в сияющем фиктивном государстве невозможны. Жаль, мы не знаем достоверно, что на этот счет думает президент эффективного серого государства. И совсем уж печально, что президентом фиктивного государства подрабатывает в свободное от основных занятий время президент эффективного государства.

Вообще, о целях и планах эффективного государства мы, в силу самого своего устройства, можем судить только по косвенным признакам. По тому, например, что говорят пропагандисты населению государства фиктивного (понятно, что население — атрибут фиктивного государства, и пропаганда тоже).

Так, в прошлый четверг, 15 января, все телеканалы показали пресс-конференцию движения «Антимайдан», учрежденного публицистом Стариковым, сенатором Саблиным и байкером Хирургом. Сама тотальность освещения свидетельствует, что дело это государственное, причем имеющее прямое отношение к целям эффективного серого государства. А самый открытый из создателей движения, Хирург, наговорил достаточно, чтобы мы об этих целях могли составить хоть какое-то представление. Про «оранжевого зверька», про «заокеанские пироги» и, что важнее, про эффективные методы запугивания оппонентов: «Единственное, что заставит их («пятую колонну». — Прим. ред.) отказаться от своих планов, — страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы!»

Итак: мы достоверно не знаем почему, но серому эффективному государству понадобился политический террор. Они могут бояться реальных каких-то угроз (резкого ухудшения положения населения фиктивного государства, например, как итога мудрой политики руководства, внешней и внутренней), а могут — собственных химер. Но собственный страх собираются глушить нашим.

И вот тут возникает неразрешимое противоречие: политический террор — это вам не расхищение бюджетов, в карман не спрячешь. И в то же время для фиктивного государства это вещь совершенно невообразимая. Единственный ответ на такой вызов — действовать так, как привыкло действовать фиктивное государство. То есть создать очередную фиктивную структуру и тяжелое дело запугивания населения переложить на крепкие плечи очередных «общественников». Фиктивное государство обеспечит дежурный восторг по поводу истинно демократического народного гнева, а эффективное — оплатит труды активистов. Опыт есть, траты невелики. В общем, готовьтесь услышать из телевизора что-нибудь про карающий скальпель Хирурга, поднявшийся на борьбу с раковой опухолью национал-предательства.

Нет, конечно, эти деньги можно было бы просто украсть, но, во-первых, часть и так украдут с неизбежностью, а во-вторых, положение обязывает.

Странно только, что мастера переигрывать все живое из эффективного государства не могут просчитать варианты развития событий. Заявления уже сделаны, и довольно сильные. Серое государство слишком далеко забралось на территорию государства сияющего. Дальше нужны действия, характер этих действий описан с предельной внятностью, но первый же настоящий акт устрашения взломает логику сосуществования двух государств на одной территории. Либо серому придется вылезать на свет, покрывая собственных громил, либо сияющему — карать собственных защитников.

Этот момент не стоит недооценивать. Слом логики существования для государства не менее, а может, и более катастрофичен, чем экономический кризис или вторжение врагов. Формирование отрядов погромщиков для государства — первый шаг к самоликвидации. Не верите — спросите у Януковича, кто такие титушки. Правда, приходится помнить, что крушение государства для тех, кто наблюдает процесс изнутри, не самое приятное зрелище. А теперь еще и череп могут проломить. Или прооперировать без наркоза прямо на центральной площади города — кругом ведь хирурги.
Иван Давыдов